Il y a quelques jours Nicolas Hulot était l'invité du Grand Journal et a exposé une idée pour limiter la consommation d'énergie que je trouve à la fois juste et simple à mettre en place.

Il s'agit selon lui d'instaurer un prix de l'énergie variable.

Aujourd'hui nous sommes dans un modèle de consommation de masse ; où plus j'achète et plus le coût à l'unité diminue.

L'idée serait de mettre en place l'inverse, c'est à dire d'avoir un prix de l'énergie exponentiel, plus je consomme d'énergie et plus celle ci me coûte cher à l'unité.

Voilà à mon sens les conséquences d'un tel raisonnement:

• Taxer les plus riches qui veulent continuer à vivre comme tel au dépend de la planète.
• Diminuer le prix du ticket d'entrée d'accès à l'énergie (prix de base plus faible).
• Réduire la consommation globale d'énergie et donc d'émission de gaz à effet de serre.

Aujourd'hui j'ai du mal à croire en la responsabilité citoyenne. Sans une carotte les gens (je m'inclue volontiers) n'agissent pas. Ce n'est pas forcément par manque de volonté mais parce qu'il est difficile de percevoir le fruit de ses efforts. On a du mal à distinguer les implications de nos actions au jour le jour.

Bien entendu avoir une formule mathématique de type exponentiel risque de transformer les factures d'électricité en vrai casse tête mais pour simplifier on peut imaginer un système de palier.

Dans ce système reste à définir une base de consommation par citoyen réaliste, sachant que notre niveau de consommation est aussi variable selon notre âge.

Bref, on en a bien profité mais il va falloir commencer à se serrer la ceinture dude !